Kuusen kuoressa on pihkaa, männyn kuori maatuu nopeammin ja on ilmavaa. Kuusen kuori tiivistyy enemmän ja kostamaan katteena. Jos koristeksveille laitat liekö väliä. Kalkkia kasveille ennen kuoriketta, ettei tule kovin hapan juttu ja lanoitetarve lisääntyy. Ilmainen tavara on arvokas, laittaisin itse ja keräilen aina kateeksi, kun halkoja hakataan mökillä. Parempi katettuna kasvun alussa, eihän sitä kamalan paksusti tarvitse laittaa, ohuemman kerroksen kuin männyn kuoriketta laittaisin.
Osaako joku kertoa mikä ero on kuusen kuorikkeella ja männyn kuorikkeella. Naapuri oli sitä mieltä, että ehdottomasti mäntyä. Sahalta saisi kuusen kuorta ilmaiseksi vaikka kuinka paljon. Mänty pitäisi hankkia rahalla jostain liikkeestä. Kuusessa on toki joitakin isompia kuoren suikaleita, mutta ne olisi helppo talikoida sivuun. Olemme perustamassa uutta pihaa 2000 neliön tontille niin ei haluaisi maksaa mistään turhasta, mutta toisaalta ei haluaisi heti alkaisiksi pilata koko juttua virheellisellä valinnalla.
Olen käyttänyt katekangastakin, kun 10 v kuluttua halusin poistaa ja muokata paikkaa kangas ei lähde enää irti millään milloinkaan. Nyt on muovia maassa maailmantappiin asti.
Kyllä minäkin sanomalehtiä olen käyttänyt ihan hyvällä menestyksellä. Sanomalehtikerroksen paksuuden lisäksi tärkeää on myös, että lehtien päällä oleva katekerros on riittävän paksu. Pari kertaa on tullut laitettua katetta (käytämme kuorikatetta) liian ohuelti, jolloin linnut ovat päässeet repimään sanomalehtiä. Tuloksena on reikiä sanomalehdissä ja rikkaruohoilla taas vapaa pääsy kohti valoa.
Meillä on käytetty myös juurimattoa (sitä jäykkää harmaata kangasta) kuorikatteen kanssa estämään naapurin vadelmien leviäminen meidän puolelle. Koska en voi peittää koko vadelmakasvustoa, ei maatuva sanomalehti mielestäni voi toimia pidemmän päälle tuossa paikassa.
