Sanomalehdet estävät rikkojen kasvun, kun niitä on paksusti lomittain. Sanomalehdet maatuvat aikanaan, mutta parhaassa tapauksessa pensaat varjostavat silloin jo niin paljon, että estävät rikkaruohojen kasvun.



Rikkaruohot kasvavat ajan mittaan kasvaa katteessa, oli se sitten mitä tahansa.



Samoin rikkikset kasvavat jossain vaiheessa myös maisemointikankaan päällä. Maisemointikankaan alle ei pääse muodostumaan uutta humusta ja pieneliötoiminta heikkenee, koska kankaan läpi ei tapahdu maatumista. Minun mielestäni kankaat ovat "luonnoton" ratkaisu.



Kysymykseesi ei ole tyhjentävää vastausta, kaikissa tavoissa on hyvät ja huonot puolensa.

Katopa löytyskö tästä ketjusta tieto

Rovaniemi- vyöhyke VI

Oletko sitä mieltä, ettei tuo sanomalehti riitä? Että rikkikset tulevat siitä läpi.

Vyöhyke 1b

Minä laittaisin vaikka maisemointikangasta. Olen käyttänyt sitä hyvällä menestyksellä. Maatuu ne sanomalehdetkin jokusen vuoden kuluttua.

Laitan tähän ketjuun kysymykseni, kun en parempaakaan kohtaa löytänyt. Saa siirtää, jos on väärässä paikassa.



Meillä on talon toisessa päädyssä pensasistutuksia ja ympärillä pelkkää savikkoa, jossa kasvaa rikkaruohoja. Tarkoitus on peittää nuo savikohdat eli pensaitten ympäristö sanomalehdellä ja siihen päälle jotain katetta/haketta. Puhuin töissä suunnitelmastamme ja heti tuli kommentteja, ettei sanomalehti estä rikkojen kasvua vaan kasvaa sanomalehden läpi.



No miten on? Ollako vai eikö olla? Laitanko vai enkö laita? Mulla on se käsitys, että sanomalehtikerros estäisi tuon kasvun, jos sitä lehteä on riittävän paksu kerros. No jos se on näin, niin kuinka paksun kerros se pitäisi olla?



En viitsisi kahteen kertaan tehdä tuota hommaa, joten sen takia varmistelen ennen kuin alamme puuhata asiaa.

Vyöhyke 1b

Siirsin kalkitusta koskevat viestit oikeaan paikkaansa, juttu aiheesta jatkuu täällä:

Viherrakentaminen - Kalkitus - Kalkki, kalkitus

Iitti / III                       

Happy, muistathan maan ph:n mittauksen? Liuskoja voi saada suht edullisesti ja ne on kyllä maailman parhaita apureita, varsinkin kun pihassa se ph vaihtelee. Semmosia mittareitakin on, mut ne on tietysti tyyriimpiä. Ja sen myötä eipä sit tuu kalkittua liikaa, sekin on pahasta, jos on liian emäksistä.

Luulen, että maa puutarhassa on hapanta ylipäätäänkin. Puutarhaa ei oltu pahemmin hoidettu piitkään aikaan ennen meidän muuttamista, joten luulen ettei piha-alue ole saanut kalkkia tie milloin, jos oikein milloinkaan!Kate on lämmityshaketta, puulajista ei tarkempaa tietoa, mutta se voi hapattaa vielä lisää. Kasvimaata olen kyllä pikkuhiljaa kalkinnut säännöllisesti, mutta joku ajatuskatko on tainnut olla hedelmäpuiden kohdalla

Happamuutta ajattelin jo alunperin yhtenä seikkana, mutta en muistanut kysyä että onko katteena kuorikatetta? Havuista valmistettuna se on hapanta. Tuhkaa kannattaa kokeilla, kate tuskin mitenkään 'blokkaa' tuhkan mineraaleja. Jos puiden alla, katealueen ulkopuolella on nurmikossa sammalta niin sekin kertoo happamuudesta.

Kiitos Kaisaliisa Huomenna tuhkan kylvöön!