Minä laittaisin vaikka maisemointikangasta. Olen käyttänyt sitä hyvällä menestyksellä. Maatuu ne sanomalehdetkin jokusen vuoden kuluttua.

Laitan tähän ketjuun kysymykseni, kun en parempaakaan kohtaa löytänyt. Saa siirtää, jos on väärässä paikassa.



Meillä on talon toisessa päädyssä pensasistutuksia ja ympärillä pelkkää savikkoa, jossa kasvaa rikkaruohoja. Tarkoitus on peittää nuo savikohdat eli pensaitten ympäristö sanomalehdellä ja siihen päälle jotain katetta/haketta. Puhuin töissä suunnitelmastamme ja heti tuli kommentteja, ettei sanomalehti estä rikkojen kasvua vaan kasvaa sanomalehden läpi.



No miten on? Ollako vai eikö olla? Laitanko vai enkö laita? Mulla on se käsitys, että sanomalehtikerros estäisi tuon kasvun, jos sitä lehteä on riittävän paksu kerros. No jos se on näin, niin kuinka paksun kerros se pitäisi olla?



En viitsisi kahteen kertaan tehdä tuota hommaa, joten sen takia varmistelen ennen kuin alamme puuhata asiaa.

Vyöhyke 1b

Siirsin kalkitusta koskevat viestit oikeaan paikkaansa, juttu aiheesta jatkuu täällä:

Viherrakentaminen - Kalkitus - Kalkki, kalkitus

Iitti / III                        Asioilla on taipumus järjestyä                                            

Happy, muistathan maan ph:n mittauksen? Liuskoja voi saada suht edullisesti ja ne on kyllä maailman parhaita apureita, varsinkin kun pihassa se ph vaihtelee. Semmosia mittareitakin on, mut ne on tietysti tyyriimpiä. Ja sen myötä eipä sit tuu kalkittua liikaa, sekin on pahasta, jos on liian emäksistä.

Luulen, että maa puutarhassa on hapanta ylipäätäänkin. Puutarhaa ei oltu pahemmin hoidettu piitkään aikaan ennen meidän muuttamista, joten luulen ettei piha-alue ole saanut kalkkia tie milloin, jos oikein milloinkaan!Kate on lämmityshaketta, puulajista ei tarkempaa tietoa, mutta se voi hapattaa vielä lisää. Kasvimaata olen kyllä pikkuhiljaa kalkinnut säännöllisesti, mutta joku ajatuskatko on tainnut olla hedelmäpuiden kohdalla

Happamuutta ajattelin jo alunperin yhtenä seikkana, mutta en muistanut kysyä että onko katteena kuorikatetta? Havuista valmistettuna se on hapanta. Tuhkaa kannattaa kokeilla, kate tuskin mitenkään 'blokkaa' tuhkan mineraaleja. Jos puiden alla, katealueen ulkopuolella on nurmikossa sammalta niin sekin kertoo happamuudesta.

Kiitos Kaisaliisa Huomenna tuhkan kylvöön!

Tuhka vaikuttaa sateen mukana maan syvempiinkin kerroksiin, kate tuskin heikentää tuhkan vaikutusta.



Meillä heikkokasvuinen omenapuu intoutui kasvamaan ja kukkimaan kun perustin sen juuristoalueelle laajan kukkapenkin.

Kiitos Mai-lee ja PisaralehdelläOlen itse taimet istuttanut ja uskoisin olleeni juurien ja syvyyden suhteen varsin tarkka. Lannoittanut olen istutusvaiheessa hyvin maatuneella hevosenlannalla ja sen jälkeen olen antanut lähinnä syyslannoitetta. Voisiko maan happamuus olla niin paha, ettei kasvit saa maassa olevia ravinteita?Tai voiko katteen maatuminen viedä niin paljon typpeä? Koska puut eivät tarvitse paljon ravinteita ja ovat vähän kasvaneet, tuntuisi, että alkulannoituksesta olisi pitänyt riittäää vielä viime kesällekin. Kuivuus voisi olla yksi ongelma, osalla kasvupaikka on hyvinkin hiekkapitoinen, joillakin varsin multavakin, mutta viimeiset pari kesää ovat olleet tosi kuivia. Joitakin kertoja niitä kyllä reilulla kädellä kastelin, ehkei se riittänyt. Osa on myös kärsinyt paleltumista ja jäniksistä, mutta vaikuttaisiko se niin paljon kasvuun? Kuvaa ei valitettavasti ole Puita ei suurimmalla osalla ihan lähellä ole, joten ei sekään...Tiedättekö tuhkan käytöstä hakkeen päälle?

Entäpä tuo kuivuus? Voisiko olla liiankin hiekkapitoista, niin että ei pidätä vettä ja ravinteita. Jos koivuja lähellä, niin kuiventaa muiden olosuhteita. Kokonaistilannetta voisi valottaa kuva (kesäaikaan otettu), jos sellaista löytyy.