Kysy, vastaamme -palvelussa Puutarha.net-palvelun jäsenet voivat esittää kysymyksiä puutarhasta, rakentamisesta, remontoimisesta tai sisustamisesta. Kysyä voi myös rakennusoikeudellisia lakikysymyksiä. Kysymyksiin vastaavat kunkin alan asiantuntijat. Tule kysymään, kommentoimaan tai lukemaan asiantuntijoiden vastauksia kommentteineen!
Rakennusoikeudelliset kysymykset aihealue
pvm: 16.9.2019 21:17

Kysymys: Viemärisukituksesta yritetään laskuttaa likaa

Rakennusoikeudelliset kysymykset

Tarjouksen kävi tekemässä toukokuussa keski-suomessa oleva viemärinsukitus firma.

Hinta haluttiin sellaisena ettei lisäkuluja tule. Hyväksytyssä sopimuksessa ilmoitettu vain yksi kiinteä hinta. Työn aloitus olisi vasta loppukesästä / syksyllä heidän mukaansa. Sukitusta tultiin tekemään jo keskikesällä täysin ilmoittamatta. Oli tulossa myös sauna/kylpyhuone remontti kesällä. Ilmoittivat sukittavansa vain osan putkistosta ja sitten myöhemmin loput eikä lisäkustannuksia tulisi. Toisen remontin aikana halusivat tulla jatkamaan mutta kalusto levisi matkalle. Lopulta kävivät touhuamassa jotain mutta eivät sukittaneet. Sitten omistaja saapui erikseen tekemään ja ilmoitti heti kylpyhuoneessa olevan takaisin kaatoa joka olisi hyvä korjata ennen sukitusta. Taas tuon ei luvattu aiheuttavan lisäkustannuksia heidän osalta. No kaadoissa ei lopulta ollut edes vikaa. Kylpyhuoneen valmistuttua kysyttiin milloin tekevät sukituksen loppuun. Ei kuulunut mitään. Taas tultiin ilmoittamatta tekemään loppuun. Lähtiessä ilmoittivat perivänsä lähes tuhat euroa ylimääräisistä ajeluista/hotelliyöpymisistä sillä jollain työmiesten palkat oli maksettava.

Voiko lisälaskun repiä suoraan?  Johtaja laittoi luurin korvaan kun soitin asiasta, eikä vastaa viesteihin. Työ tehty äitilleni ( eläkeläinen) laskua ei siis ole vielä tullut mutta jättivät jonkin sortin paperin jossa tuo ilmenee.

Kommentoi:*




Virallinen Vastaus
Hei,
 
teidän kannattaa kiistää lisälasku sen saatuanne. S...


Nähdäksesi vastauksen kokonaan sinun on oltava sisäänkirjautunut palveluun.

Arvostele vastaus kysymykseen "Rakennusoikeudelliset kysymykset / Viemärisukituksesta yritetään laskuttaa likaa":
Kristian Krokfors
Helsinki, Suomi
Lakimies
Jäsenen J7600482027 antama (20.9.2019 21:12) kommentti

Lisää ongelmia uudessa kylpyhuoneessa. Viimeinen pätkä on sukitettu virheellisesti, tuon kävi tekemässä firman omistaja. Vedet kulkee vanhan viemärin ja sukkan välissä. Kuvattu toisen firman toimesta ja tuo osuus on virheellinen koko matkalta. Veden tulee seuraavasta liitoksesta vasta uuden viemäriputken sisään ja jossain kauempana on myös kohta jossa on aukko uudessa putkessa noin kämmenen kokoisella alueella.  Sukitus firman omistaja ei ole halukas korjamaan jälkeään niin kuin kuuluisi eli jyrsimällä koko pieleen mennyt osuus pois ja sukittamalla tuon oikein uudelleen. Vaan haluaa korjata tuon liimamalla/kittaamalla lattiakaivon päästä tuon putken ympäryksen tiiviiksi täten jättäen tuon putkistossa olevan liitoksen vuotavaksi. Myös firman työntekijä totesi pätkän vialliseksi.

Jäsenen J7600482027 antama (20.9.2019 21:17) kommentti

Lisää ongelmia uudessa kylpyhuoneessa. Viimeinen pätkä on sukitettu virheellisesti, tuon kävi tekemässä firman omistaja. Vedet kulkee vanhan viemärin ja sukkan välissä. Kuvattu toisen firman toimesta ja tuo osuus on virheellinen koko matkalta. Veden tulee seuraavasta liitoksesta vasta uuden viemäriputken sisään ja jossain kauempana on myös kohta jossa on aukko uudessa putkessa noin kämmenen kokoisella alueella.  Sukitus firman omistaja ei ole halukas korjamaan jälkeään niin kuin kuuluisi eli jyrsimällä koko pieleen mennyt osuus pois ja sukittamalla tuon oikein uudelleen. Vaan haluaa korjata tuon liimamalla/kittaamalla lattiakaivon päästä tuon putken ympäryksen tiiviiksi täten jättäen tuon putkistossa olevan liitoksen vuotavaksi. Myös firman työntekijä totesi pätkän vialliseksi.


Kommentoi:*